Важные новости

Оставить отзыв
Оставить отзыв
Подпишитесь:
Все новости
Малый бизнес
Продолжить
calendar
Календарь мероприятий

Круглые столы

 

В рамках XIV Форума субъектов малого и среднего предпринимательства Санкт-Петербурга состоялось 10 «круглых столов» на следующие темы:

  •  «Анализ проблем потребительского рынка Санкт-Петербурга»;
  • «Изменения в сфере применения контрольно-кассовой техники и как к ним подготовиться»;
  • «Доступ к финансовым ресурсам для малого и среднего предпринимательства: институты, программы, проекты»;
  • «Проблемы и перспективы развития частного дошкольного образования. Государственные механизмы поддержки»;
  • «Малые средства размещения в Петербурге. Актуальные проблемы и перспективы предоставления гостиничных услуг»;
  • «Современные подходы к развитию малого и среднего бизнеса в сфере недвижимости»;
  • «Лучший способ борьбы с бедностью – развитие малого бизнеса»;
  • «Перспективы развития и государственная поддержка малых и средних инновационных предприятий»;
  • «Наставничество – эффективный инструмент достижения результатов в жизни и бизнесе»;
  • «Размещение рекламы и информации в Санкт-Петербурге – новое в законодательстве».

«Круглый стол» по теме «Анализ проблем потребительского рынка», модератором которого стал Владимир Меньшиков – ответственный секретарь Комиссии по потребительскому рынку Общественного Совета по развитию малого предпринимательства при Губернаторе Санкт-Петербурга, Председатель Совета НП «Союз малых предприятий Санкт-Петербурга» – по уже сложившейся традиции, получился дискуссионным.

В работе «круглого стола» приняли участие: заместитель председателя Комитета Имущественных отношений Санкт-Петербурга Александр Герман, Уполномоченный по защите прав предпринимателей Санкт-Петербурга Александр Абросимов, председатель Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга Эльгиз Качаев, заместитель председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Светлана Мельникова, ответственный секретарь Комиссии по потребительскому рынку Общественного Совета по развитию малого предпринимательства при Губернаторе Санкт-Петербурга  Владимир Меньшиков, Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Ирина Иванова, Директор СПБ ГБУ «Центр контроля качества товаров (продукции), работ и услуг» Ростислав Шипицын.

Были обсуждены актуальные вопросы и проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели, в частности, проблемы предпринимателей при размещении нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга или государственная собственность на которые не разграничена, несанкционированная торговля, размещение объектов мелкорозничной торговли через механизированные транспортные средства, организация и осуществления ярмарочной деятельности в Санкт-Петербурге, бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии, проблемы, возникающие у предпринимателей при маркировке изделий из натурального меха, проблемы, возникающие при реализации алкогольной продукции.

В рамках круглого стола говорили об оценке регулирующего воздействия, которая по закону обязательна для всех, и если бы оценку применяли и обсуждали готовящиеся нормы с представителями бизнес-сообщества, то большинства бед потребительского рынка можно было бы избежать. Чиновники, участвующие в круглом столе, с этим соглашались.

В свою очередь, Александр Герман озвучил новости КИО: в комитете признают, что в результате прошлогодней реорганизации потеряна связь с районами, кроме того, начинается реорганизация комитета — вместо районных агентств будут созданы четыре подразделения по работе с заявителями по принципу "север — юг — запад — восток города"; из схемы размещения, новая редакция которой заработает на днях, предлагается изъять уже не 900, как было заявлено ранее, а 1220 участков. Но все они будут обсуждаться на комиссии КРППР, и вопрос предоставления альтернативных участков взамен тех, которые исключат по техническим требованиям, прорабатывается.

Большой резонанс вызвала затронутая в выступлении петербургского бизнес-омбудсмена проблема, связанная с отказом в размещении НТО в связи с передачей его в аренду (или его части).

Данная проблема является актуальной для многих предпринимателей и ставит под угрозу закрытия значительное количество действующих субъектов предпринимательства.

По мнению Уполномоченного, в типовых договорах аренды и типовых договорах на размещение НТО отсутствует запрет на предоставление в пользование третьим лицам расположенного на земельном участке движимого имущества – НТО. Данные типовые договоры предусматривают обязанность Арендатора не обременять предоставленные по договору имущественные права, в частности, переход их к иному лицу без письменного разрешения Арендодателя.

Участники круглого стола «Анализ проблем потребительского рынка» также предложили ввести торговый сбор для крупного сетевого бизнеса.

«В существующих кризисных реалиях малое предпринимательство ведет деятельность из последних сил, попадая под давление со стороны крупных торговых сетей», - говорится в материалах круглого стола. Там же сообщается, что на торговые сети приходится до 90% оборота всей розничной торговли города.

«Предлагается просить Законодательное собрание Санкт-Петербурга проработать вопрос установки торгового сбора исключительно для участников крупного сетевого бизнеса и выйти в Государственную Думу РФ с соответствующей законодательной инициативой», - говорится в проекте резолюции круглого стола.

«Доступ к финансовым ресурсам для малого и среднего предпринимательства: институты, программы, проекты»

Ассоциация Банков Северо-Запада совместно с Фондом содействия кредитованию малого и среднего бизнеса провели на XIV Форуме субъектов малого и среднего предпринимательства Санкт-Петербурга круглый стол, посвященный вопросам доступа к финансовым ресурсам для субъектов МСП.

Модератором мероприятия выступил Владимир Джикович, сомодератором – Александра Питкянен. На обсуждении активно выступили представители предпринимателей и банковского сообщества Санкт-Петербурга.

«На микро-кредитах до 3 млн рублей и собственных средствах малому бизнесу не вырасти. Нужно упрощать доступ бизнеса к капиталу и вводить дифференцированный подход к предпринимателям», - рассказал коммерческий директор ЦКТ «Векус», член петербургской Деловой России» Дмитрий Великанов.

Материалы выступлений

«Малые средства размещения в Петербурге. Актуальные проблемы и перспективы предоставления гостиничных услуг»

Круглый стол «Малые средства размещения в Петербурге. Актуальные проблемы и перспективы предоставления гостиничных услуг» провела руководитель комиссии по туризму комитета по молодежному предпринимательству петербургской «Деловой России» Галина Кравец при поддержке ассоциации малых гостиниц Санкт-Петербурга и Общественного Совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Санкт-Петербурга.

В рамках мероприятия разгорелась дискуссия вокруг законопроекта депутата Галины Хованской о запрете размещения хостелов в жилом фонде. По мнению экспертов, многие хостельеры не смогут работать вовсе, если такой закон о будет принят. «Добросовестные бизнесмены должны быть защищены. Мы достойны разрешительного закона, который выделит и ограничит деятельность только недобросовестных предпринимателей», — подчеркнул президент ассоциации малых гостиниц Санкт-Петербурга Владимир Васильев.

На круглом столе было отмечено, что в 2017 году Комитет имущественных отношений предложит инвесторам арендовать городские помещения под размещение хостелов и мини-отелей. Сегодня сотрудники КИО прорабатывают два варианта работы с потенциальными инвесторами.

Первый – предоставление помещений целевым способом. Данный вариант, по мнению экспертов рынка, неидеален. В случае целевки КИО вменяется в обязанность запрашивать согласие УФАС, который едва ли согласится отдать городские помещения на срок более трех лет. И если учесть вложения предпринимателя в объект, едва ли срочный договор будет выгоден хостельерам.

Второй вариант — выставление помещений на торги с указанием их функционала. В таком варианте коммерсант сможет арендовать помещение сроком на десять лет с правом преимущественного продления договора. Если предприниматель ведет свою деятельность добросовестно, то сможет владеть мини-отелем вечно.

«Проблемы и перспективы развития частного дошкольного образования. Государственные механизмы поддержки»

Модератором круглого стола «Проблемы и перспективы развития частного дошкольного образования. Государственные механизмы поддержки» выступила Наталья Потемкина – генеральный директор Образовательного учреждения «УЦП».

Для обсуждения были предложены следующие вопросы:

  • Проблемы, связанные с подбором, арендой или выкупом помещений для организации частного дошкольного учреждения;
  • Меры имущественной и финансовой поддержки сферы негосударственного дошкольного образования;
  • Возможности использования механизма государственно-частного партнерства в сфере дошкольного образования;
  • Необходимость изменений в действующее федеральное законодательство, направленных на упрощение ведения деятельности в сфере негосударственного дошкольного образования;
  • Создание комиссии по развитию частного дошкольного образования в Санкт-Петербурге.

После обсуждения вышеперечисленных вопросов участники круглого стола приняли Резолюцию, в которую включили следующее:

  • Создать Комиссию по развитию частного дошкольного образования при Общественном совете по развитию малого предпринимательства при Губернаторе Санкт-Петербурга с участием представителей частных образовательных организаций.
  • Организовать межведомственную рабочую группу при Губернаторе Санкт-Петербурга по вопросу внедрения механизмов государственно-частного партнёрства в сфере дошкольного образования с участием представителей частных образовательных организаций.
  • Разработать региональную/федеральную программу по строительству и выкупу уже имеющихся помещений, пригодных для размещения детских садов у строительных компаний и последующую их передачу в оперативное управление/долгосрочную аренду с коэффициентом социальной значимости частным образовательным учреждениям, в том числе с использованием механизмов государственно-частного партнёрства.
  • Приравнять в правах и признать некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере частного дошкольного образования (ЧОУ/НОУ), субъектами малого и среднего предпринимательства.
  • Внести изменения в Статью 1027, пункт 3, Главы 54 (Коммерческая концессия) Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие право некоммерческим, а также государственным и муниципальным организациям, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сфере дошкольного образования, заключать договора коммерческой концессии (франчайзинга).

«Изменения в сфере применения контрольно-кассовой техники и как к ним подготовиться»

Модератором круглого стола «Изменения в сфере применения контрольно-кассовой техники и как к ним подготовиться» выступил Михаил Александров -  Президент СПб общественного совета по ККТ.

В ходе круглого стола были рассмотрены актуальные вопросы, касающиеся изменений правил применения контрольно-кассовой техники, и пути решения возможных проблем, которые помогут пользователям контрольно-кассовой техники своевременно подготовится к ожидающим их изменениям.

Как известно, у предприятий торговли осталось не так много времени для того, чтобы подготовиться к работе по новым правилам использования контрольно-кассовой техники (далее – ККТ). Так, уже после 1 февраля 2017 года налоговые органы перестанут регистрировать ККТ, не соответствующую новым требованиям. А начиная с июля будущего года все предприятия и ИП, применяющие кассовую технику, будут обязаны обеспечить передачу фискальных данных в электронном виде напрямую в налоговые органы, а также выдавать кассовые чеки или бланки строгой отчетности (далее – БСО) нового образца (ч. 1, ч. 3, ч. 6. ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 290-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; далее – Закон № 290-ФЗ).

В ФНС России в связи с переходом к новому порядку неоднократно отмечали, что действующие правила применения ККТ слишком громоздки, а их соблюдение весьма трудозатратно. В частности, налогоплательщикам приходится тратить много времени и сил на регистрацию и перерегистрацию ККТ, а также на сдачу налоговой отчетности – дело в том, что до поправок законодательство не учитывало возможностей современных IT-систем и облачных технологий, которые могли бы облегчить жизнь налогоплательщикам. Кроме того, налоговики обращают внимание на слабую защищенность фискальных данных, формируемых с помощью устаревших кассовых аппаратов – нередко их показания попросту "скручиваются", и это приводит к налоговым недоимкам.

«Современные подходы к развитию малого и среднего бизнеса в сфере недвижимости»

Модератором круглого стола выступила Наталия Закхайм - совладелец ГК «ЛИК ПРО», аналитик рынка жилой недвижимости.

В рамках круглого стола профессионалы рынка комплексно обсудили проблему неоднородного социального населения центра Северной столицы. Петербург много лет считается привлекательным для инвесторов в сфере как коммерческой, так и жилой недвижимости. Но уже лет 10 назад стало очевидно, что центр города развивается с некоторыми диспропорциями. С элитной недвижимостью соседствуют запущенные дворы-колодцы, а рядом с бутиками открываются дешевые магазины-дискаунтеры. Может ли город сделать так, чтобы центр стал привлекательным и безопасным, или это задача бизнеса и инвесторов?

«В последнее время властями города было многое сделано для того, чтобы превратить Петербург в новый Париж. Посмотрите, какое количество сериалов и фильмов создано о нашем городе.  Безусловно, Петербургу надо заботиться об имидже, и центр города должен выглядеть как одно большое пространство для бизнеса – отели, рестораны, музеи, клубы, - открыла дискуссию Наталия Закхайм. - Я долгое время жила за границей и могу рассказать, что характерно для таких городов. В центре города живут очень обеспеченные люди, молодые яппи, и студенты, которые подрабатывают в центре города и там же тратят деньги. Но сегодня в центре Петербурга мы видим совсем иную картину».

Наталия Закхайм отметила, что многие арендаторы небольших коммерческих площадей в центре Петербурга жалеют, что сняли помещение в центре, и отмечают, что «сделали большую ошибку, рассчитывали на большую проходимость, но ее там нет. Пришлось уехать со своим бизнесом в спальный район».

Эксперты подтвердили, что потенциал у центра города огромный, если бы не сложности с расселением коммуналок, большое количество сомнительных «ночлежек» и отсутствие грамотного управления недвижимостью.

«Потенциал у центра города есть. В относительно приличном состоянии Петроградка, Невский и, конечно, улица Рубинштейна, – отметил Дмитрий Щегельский, президент НП Санкт-Петербургская Палата Недвижимости. - Но сегодняшний центр - как Петербург Достоевского - это или дорогие бутики, или формат «продукты24» непонятного качества. В принципе оба формата нужны, но хотелось бы видеть середину».

Эксперты отметили, что есть в городе и примеры успешной реновации подобных зон, например, проект «Парадный квартал». Но до сих пор огромное количество петербуржцев живут в центре города в коммунальных квартирах, которые не расселяют, потому что считается, будто все «лакомые куски» расселили уже 15 лет назад.

В среднем в Петербурге сегодня около 80 тысяч коммуналок. При этом в наиболее перспективном и престижном Петроградском районе в рамках программы расселения коммунальных квартир за первое полугодие 2016 г. было расселено всего 30.

По данным Санкт-Петербургской палаты недвижимости, за последние несколько лет было расселено порядка 20 000 квартир. Впрочем, некое «торможение» в этом процессе может вызывать несоответствие той цены, которую хотят платить инвесторы, той, которую хотят получить потенциальные продавцы.

«Те, кому недвижимость нужна для извлечения прибыли, готовы платить за квартиру не больше 5-6 млн руб. Кроме того, потенциальная недвижимость для расселения очень неоднородна. Одно дело – первая линия, и другое – третий двор на Рубинштейна, - прокомментировал Дмитрий Щегельский. -  Впрочем, в городе есть примеры, когда небольшие управляющие компании приводили в порядок «третьи» дворы, и они становились интересны инвесторам, так что как ни банально – во многом привлекательность объекта зависит от адекватного управления и культуры жителей дома».

«Безусловно, в итоге хотелось бы получить центр города деловой, туристический, современный, но сейчас это не так», - отметил Роман Мерзликин, главный консультант председателя постоянной комиссии по промышленности, экономике и предпринимательству Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

Стимулом к переезду на окраины может служить как создание комфортной социальной среды в новостройках, так и постепенное повышение налоговой нагрузки на население. Ведь многие пенсионеры сейчас живут в очень дорогой по рыночным меркам недвижимости, а порой для принятия решения им не хватает обычной финансовой грамотности – рассчитать, что им было бы выгодно, а что нет.

«Основы финансовой грамотности не преподаются: люди предпочитают до последнего жить в своей квартире, боясь, что их обманут, и не могут реализовать свое имущество адекватно. Хотя, если им расскажут обо всех возможностях, они могут выгодно реализовать свою недвижимость, поправить финансовое положение и поменять уровень жизни», - добавил Роман Мерзликин. 

«Лучший способ борьбы с бедностью – развитие малого бизнеса»

Координатором мероприятия выступил Роман Пастухов – президент некоммерческого партнерства «Санкт-Петербургский Союз предпринимателей».

В дискуссии на тему «Лучший способ борьбы с бедностью – развитие малого бизнеса» приняли участие: председатель Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга Эльгиз Качаев, Уполномоченный по защите прав предпринимателей Санкт-Петербурга Александр Абросимов, член Санкт-Петербургского Союза предпринимателей Леонид Аронов.

Эльгиз Качаев, председатель комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка, рассказал, что побывал недавно в Милане, где Петербург представил свою программу возрождения легкой промышленности стоимостью 300 млн рублей. Миланская фешен-индустрия в целом одобрила петербургский план и посоветовала не отступать от задуманного: сделать Петербург одним из центров мировой моды.

«Перспективы развития и государственная поддержка малых и средних инновационных предприятий»

Модератором мероприятия выступила председатель Комиссии по производственным кластерам Общественного Совета по развитию малого предпринимательства при Губернаторе Санкт-Петербурга, Президент Некоммерческого партнерства «Кластер медицинского, экологического приборостроения и биотехнологий» Марина Гирина.

Цель круглого стола состояла в информировании малых и средних предприятий о возможностях поддержки со стороны правительства.

Для обсуждения были предложены следующие вопросы:

  • Проектное финансирование для малых и средних предприятий;
  • Межкластерное взаимодействие;
  • Льготы для малых и средних предприятий;
  • Возможности межрегиональных отношений.

«Размещение рекламы и информации в Санкт-Петербурге – новое в законодательстве»

Вел мероприятие руководитель Комиссии по рекламе и информации Общественного Совета по развитию малого предпринимательства при Губернаторе Санкт-Петербурга Роман Шайхайдаров.

В ходе круглого стола присутствующие уделили большое внимание тем изменениям, которые ожидаются в процедуре выдачи разрешений по рекламным и информационным конструкциям. Это связано с проектами поправок, которые подготовлены в соответствующие постановления правительства Санкт-Петербурга №904 и №1002. В рамках этих поправок запланировано изменение полномочий СПб ГКУ «Городская реклама и информация» и переход на электронную подачу заявлений с полным пакетом документов.

По словам и.о. директора этого учреждения Д.Б.Баранова, все запланированные изменения должны привести к упрощению жизни предпринимателей, которые получают соответствующую госуслугу. Так, например, при подаче в электронном виде нет необходимости в многочисленных копиях.

Возможность личной подачи документов пока также не исключена – чтобы радикально не ломать сложившуюся ранее систему. Для документов по информационным конструкциям такой порядок сохранится пока на шесть месяцев. Правда, приоритет будет отдаваться документам, поступившим по новым каналам – через портал госуслуг либо через МФЦ. Что касается рекламных конструкций, то там возможность личной подачи документов отменять не планируют.

Некоторые из присутствующих попросили уточнить, почему не сохранить возможность личной подачи документов и для информационных конструкций. Дмитрий Баранов пояснил, что закон «О рекламе» однозначно предусматривает возможность прямого обращения. Что касается информационных конструкций, то по ним внятного объяснения не прозвучало. Из совокупности сказанного можно было только понять, что чиновники заинтересованы в переходе предпринимателей на новые каналы коммуникаций.

Главное, что беспокоило предпринимателей – непрозрачность новой процедуры подачи заявлений, при которой, в отличие от личного контакта, они будут лишены возможности оперативно узнавать о проблемах с документами. В частности, был задан вопрос о том, какие действие предусмотрены в случае возникновения вопросов у конкретных исполнителей в комитетах, через которые проходят поданные документы.

Дмитрий Баранов пояснил, что, если документов не хватает – то это обнаружится при их приёмке. Если документы приняты, то в базе появится отметка об этом, а на руках у предпринимателя – расписка о приёмке. В других случаях выявления каких-либо несоответствий в пакете документов эти несоответствия также отобразятся в базе. Кроме того, Дмитрий Баранов успокоил присутствующих, заявив, что система будет доработана с учётом пожеланий предпринимателей – чтобы они не ожидали в неведении окончательного решения по пакету документов, а могли бы отслеживать, на каком этапе рассмотрения он находится. Такая доработка, по словам Дмитрия Баранова, займёт примерно около месяца.

Другой актуальный для предпринимателей вопрос, который был обсуждён на круглом столе – порядок получения разрешения на установку рекламных конструкций на территориях, которые не вошли в утверждённую схему размещения. Дмитрий Баранов напомнил, что разработкой мест установки отдельно стоящих рекламных конструкций занимается ГЦРР. Все рекламные конструкции, независимо от форм собственности на земельные участки, должны быть внесены в схему размещения. Схема для городских территорий на сегодняшний день уже разработана, а схемы для частных территорий пока не существует. Поэтому по отдельной конструкции нужно обращаться в комитет по печати.

Однако следует иметь ввиду, что вряд ли будет рассматриваться отдельный пакет документов для каждой конструкции. Скорее всего, такие обращения будут рассматриваться по мере их накопления – вследствие чего сроки принятия решений могут быть не самыми короткими.

Видимо, судя по ответу, процедура для данной ситуации пока ещё не проработана. Вероятно, к решению этой проблемы чиновники обратятся после проведения торгов по рекламным конструкциям на городских территориях.

В связи с размещением рекламных конструкций был поднят вопрос о новом проекте правил благоустройства. По словам Романа Пархоменко, представителя ассоциации операторов наружной рекламы Санкт-Петербурга, отдельные положения этого проекта могут противоречить новой редакции ГОСТ Р 52044-2003. В частности, новая редакция правил благоустройства может содержать более жёсткие нормы к размещению рекламных конструкций, чем, например, ГОСТ и постановление Правительства Санкт-Петербурга № 820. В существующем проекте есть противоречия утверждённой схеме размещения. Также правила благоустройства содержат положения из прошлой редакции ГОСТ – таким образом, конструкция может соответствовать новой редакции ГОСТ и не соответствовать требованиям правил благоустройства. Однако обсуждение предложенной темы не состоялось.

После завершения круглого стола Дмитрий Баранов ответил на вопросы корреспондента портала ADVmarket.ru о работах по борьбе с незаконной рекламой (автодозвон) и о предстоящих торгах по наружной рекламе.

В рамках проекта по автодозвону сейчас прорабатывается алгоритм, в каком порядке и какие телефоны включать на автодозвон. В определении номеров телефонов, которые будут ставить на автодозвон, активное участие принимают администрации районов (путём обхода территории и последующей отправки перечней телефонов в комитет по печати). Предполагается, что в полном объёме программа автодозвона заработает в следующем году. О конкретных сроках пока говорить трудно. Проводится оценка пилотных запусков автодозвона, чтобы понять, в течение какого времени необходимо осуществлять автодозвон и какие номера целесообразно включать в эту программу.

Что касается наружной рекламы, то очевидно, что торги пройдут уже в следующем году, объявлено о них будет за месяц. На вопрос о том, не ранее какого срока могут пройти торги, Дмитрий Баранов затруднился ответить.

Расширенное заседание рабочей группы по вопросам совместного участия в противодействии коррупции представителей бизнес-сообщества и органов государственной власти Санкт-Петербурга

В рамках XIV Форума субъектов малого и среднего предпринимательства Санкт-Петербурга 15 декабря 2016 года Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Александр Абросимов провел расширенное заседание рабочей группы по вопросам совместного участия в противодействии коррупции представителей бизнес-сообщества и органов государственной власти Санкт-Петербурга.

В мероприятии приняли участие Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Ирина Иванова, председатель Комитета имущественных отношений Александр Семчуков,  начальник контрольно-методического отдела по преступлениям в сфере экономики ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Андрей Доронин,  начальник центра организации применения административного законодательства полковник полиции ГУ МВД России по г. СПб и Л.О Игорь Аржанов, и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей Прокуратуры Санкт-Петербурга Павел  Червяков, председатель Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга Эльгиз Качаев, Заместитель начальника управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга Комитета по вопросам законности, правопорядка безопасности Михаил Ходячев, заместитель председателя Комитета по работе с исполнительными органами государственной власти и взаимодействию с органами местного самоуправления Администрации Губернатора Санкт-Петербурга Тельман Акавов.

Открывая заседание, Александр Абросимов назвал цифры, озвученные на Всероссийской Конференции уполномоченных по защите прав предпринимателей: за 10 месяцев 2016 года Прокуратурой РФ выявлено 145 тыс. нарушений прав предпринимателей, внесено 27 тыс. представлений, привлечены к ответственности 22 тыс. должностных лиц, расследуется 82 уголовных дела.

В этой связи бизнес-омбудсмен отметил, что для недопущения нарушений прав предпринимателей необходима оптимизация Уголовного законодательства и предложения, которые члены рабочей группы примут по первому вопросу, будут обязательно направлены федеральному бизнес-омбудсмену для включения в Ежегодный доклад, который, в свою очередь, будет представлен Президенту Российской Федерации.

Кроме того, Александр Абросимов проинформировал участников заседания, что в текущем году деятельность рабочей группы включена в План мероприятий по противодействию коррупции в Санкт-Петербурге. В этой связи протокол заседания будет направлен Губернатору Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко.

С основным докладом по первому вопросу выступил общественный представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Александр Леонтьев.

Одно из предложений, которые были озвучены экспертом касалось внесения изменений в УПК РФ положения, обязывающее лицо, производящее обыск или выемку, предоставлять возможность копирования не только электронных, но и бумажных документов, которые должны быть описаны с указанием их реквизитов.

Также предлагается внести изменения в Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», позволяющие регламентировать требования об установлении предельных сроков проведения осмотра изъятых вещей и документов, признанию их вещественными доказательствами, либо возврату законному владельцу.

Были высказаны и другие рекомендации.

 

 

 

 

    Важные новости